４月23日、セリエAの各クラブの幹部や監督、選手たちが、審判団との年次総会に臨んだ。イタリア・サッカー連盟（FIGC）によると、審判部門責任者のニコラ・リッツォーリ氏が発表した33節までのデータからは、今シーズンから試験導入されたビデオアシスタントレフェリー（VAR）の好影響がうかがえたようだ。

　昨シーズンと比較し、セリエAではファウルが8.8％、退場が6.4％、警告が14.7％の数がそれぞれ減少。抗議による退場は、昨シーズンの11回に対してわずか１回に留まっている。PKの数は4.3％増となったが抗議の数は19.3％減。シミュレーションに至っては、43％も減ったという。

　すべてがVAR導入による効果とは言えないだろうが、少なからず影響していると考えられる。
 

　そのVARだが、イタリア国内での346試合（セリエA＝330試合、コッパ・イタリア＝16試合）で計1736回の「チェック」を記録。内訳は、ゴールに関するものが916回、PKに関するものが464回、退場に関するものが356回で、実際に判定が修正されたケースはそのうち105回だった。その結果、ミスジャッジはわずか17例に留まり、試合の結果に影響するほどのミスは８例しかなかった。

　VARに否定的な意見のひとつとして、「時間が止まりすぎること」が挙げられる。しかし、リッツォーリ氏によると、実際のプレー時間は昨シーズンと比べても平均で43秒しか増えていないという。

　判定にかかる時間も、開幕から３節までは平均で１分22秒を要したが、その後は31.5秒まで縮まった。判定が覆ったケースも、同じく３節までは平均２分35秒かかったものの、４節以降の平均時間は１分22秒（VAR32秒＋オンフィールドレビュー50秒）となっている。

　もちろん、VARがすべての問題を解決するわけではなく、課題も少なくない。プレミアリーグは来シーズンからの導入を見送り、UEFAのアレクサンデル・チェフェリン会長も、チャンピオンズ・リーグへの導入は時期尚早としている。

　一方で、FIFAはロシア・ワールドカップでのVAR採用を決め、賛否両論を呼んだ。セリエAでのデータは、少なくともW杯での採用には追い風と言えるかもしれない。