4-3-3のミラーゲーム。システム運用の完成度ではチュニジアが上だった
キリンカップサッカー2022の決勝。日本はチュニジアと対戦し、0-3で敗れた。
日本は前半から再三訪れた決定機をものにできず、スコアレスで折り返すと、後半はミスを連発。自滅的な敗北を喫し、約5か月後のカタール・ワールドカップへ向け不安を残した。
日本とチュニジアはともに[4-3-3]。システムは同じだが、運用の完成度ではチュニジアが上だった。[4-3-3]は配置の急所として、センターフォワードの裏が空きやすい。相手のアンカーが立つ、このスペースをどう管理するかにより、守備のスタートの成否が決まる。
チュニジアはセンターフォワードのタハ・ヤシン・ケニシが下がり、アンカーの遠藤航をマークすることで、急所となるスペースを抑えた。ケニシがマークできない状況では、後方からアンカーのアイサ・ビラル・ライドゥニが前へ出て、代わりを務めた。
日本は前半から再三訪れた決定機をものにできず、スコアレスで折り返すと、後半はミスを連発。自滅的な敗北を喫し、約5か月後のカタール・ワールドカップへ向け不安を残した。
日本とチュニジアはともに[4-3-3]。システムは同じだが、運用の完成度ではチュニジアが上だった。[4-3-3]は配置の急所として、センターフォワードの裏が空きやすい。相手のアンカーが立つ、このスペースをどう管理するかにより、守備のスタートの成否が決まる。
チュニジアはセンターフォワードのタハ・ヤシン・ケニシが下がり、アンカーの遠藤航をマークすることで、急所となるスペースを抑えた。ケニシがマークできない状況では、後方からアンカーのアイサ・ビラル・ライドゥニが前へ出て、代わりを務めた。
日本はケニシが下がるため、基本的にセンターバックはプレッシャーを受けず、後方でボールを持つことは容易だった。しかし、そこから縦へ運ぶのが大変だった。相手はMF3枚にケニシを加えた4枚が中央を抑えているため、中にスペースがない。
序盤はサイドからボールを運び、伊藤洋輝から前線の南野拓実へのスルーパスなどで攻略に成功したが、チュニジアはサイドへのアプローチを鋭くしたり、スルーパスに対するDFのスライドを速めるなど、対応した。日本としては一度中央へボールを入れ、相手の守備を集結させてから、サイドへ展開しようとするが、その前に中央でボールを刈り取られる場面が目立った。
日本がサイドからビルドアップするためには、例えば吉田麻也や板倉滉が少しワイドに張って、サイドバックの伊藤や長友佑都を高い位置へ送り出してもいい。これによって、相手ウイングに対応を迷わせることができる。
あるいはマークされた遠藤がサイドへ出て、インサイドハーフの鎌田大地がアンカーの位置へ斜めに下りるか。この場合も、相手FWやMFに「どこまで付いていくか?」と迷わせることができる。
しかし、日本はあまりこうした工夫がなかった。チュニジア戦に限らず、この4連戦、日本はシステムが硬直化していた。[4-3-3]の初期配置で固まってしまい、立ち位置を動かせていない。システムの奴隷になっている。
序盤はサイドからボールを運び、伊藤洋輝から前線の南野拓実へのスルーパスなどで攻略に成功したが、チュニジアはサイドへのアプローチを鋭くしたり、スルーパスに対するDFのスライドを速めるなど、対応した。日本としては一度中央へボールを入れ、相手の守備を集結させてから、サイドへ展開しようとするが、その前に中央でボールを刈り取られる場面が目立った。
日本がサイドからビルドアップするためには、例えば吉田麻也や板倉滉が少しワイドに張って、サイドバックの伊藤や長友佑都を高い位置へ送り出してもいい。これによって、相手ウイングに対応を迷わせることができる。
あるいはマークされた遠藤がサイドへ出て、インサイドハーフの鎌田大地がアンカーの位置へ斜めに下りるか。この場合も、相手FWやMFに「どこまで付いていくか?」と迷わせることができる。
しかし、日本はあまりこうした工夫がなかった。チュニジア戦に限らず、この4連戦、日本はシステムが硬直化していた。[4-3-3]の初期配置で固まってしまい、立ち位置を動かせていない。システムの奴隷になっている。