浦和――3バックは全員が「5」。西川も悪い流れを断ち切れず。
【浦和│チーム採点・寸評】
GK
1 西川周作 5.5
V・イバルボに交わされるピンチはことなきを得たが、この日もリズムに乗れず。CKからの失点は、小野のシュートを褒めたいが……西川であれば止められたはずだった。試合後、「みんな考えすぎているところがある。無心になることも大切かもしれない」と語った。
DF
46 森脇良太 5
守備に軸足を置きながら絶妙なタイミングで飛び出して好機を演出。V・イバルボの執拗なプレスに苦しみ、ファウルに不満を漏らしてイエローカードを受けた。さらに遠藤へのパスを奪われて、2失点目を与えた。全体的にプレーが“小さかった”。
6 遠藤 航 5
ラインコントロールは修正され、コンパクトな陣形を作って後方支援をしていた。ストッパーよりも、リベロの遠藤が攻撃参加したほうがチャンスになっていた。が、田川に気付かず、森脇からのパスを奪われて、痛恨の失点……。
5 槙野智章 5
攻撃では巧くギャップを突いていたが、ラストプレーの精度を欠いた。守備面では田川に振り切られるなどいいところがなかった。終盤はリベロ的に最後方に入る場面も。
MF
24 関根貴大 5
左ウイングバックで先発。積極的に仕掛ける駒井との関係を考慮して、引き気味でのプレー時間が続いた。終盤は高めのポジションでプレーしたが、持ち味を発揮し切れず。
10 柏木陽介 5
次第に高い位置で前を向くプレーが増え、17分に興梠にキラーパスを通し、自ら持ち上がりチャンスメイク。しかし、相手の肉弾戦に苦しみ、途中から危険なプレーが減った。怖さがなかった。
22 阿部勇樹 5
いつもどおりにつないで、そこを狙われて2失点目を喫した。一瞬のスピードで遅れる場面が目立った。試合後、「立ち止まるわけにはいかない。前へ進まなければ」と語った。
18 駒井善成 5.5
右ウイングバックで先発し、立ち上がりからアグレッシブに持ち味のドリブルで仕掛ける。ただ、最初の最大の見せ場は守備で。21分、V・イバルボがGK西川をかわして放ったシュートを、ゴール内にカバーし、スーパークリア。だが、小野に競り負けて先制点を献上。結果的に、彼のサイドから崩し切れなかったことが、敗因のひとつに。
9 武藤雄樹 5
前半のラストプレー、綺麗に抜け出しただけに……正確に落としたかった。ゴール前でのプレー精度が低く、持ち味のフィジカルや運動量でも相手に圧倒された。浦和は“走り”が売りであるはずだが……武藤というよりも、浦和の置かれた現実を思い知らされた。
GK
1 西川周作 5.5
V・イバルボに交わされるピンチはことなきを得たが、この日もリズムに乗れず。CKからの失点は、小野のシュートを褒めたいが……西川であれば止められたはずだった。試合後、「みんな考えすぎているところがある。無心になることも大切かもしれない」と語った。
DF
46 森脇良太 5
守備に軸足を置きながら絶妙なタイミングで飛び出して好機を演出。V・イバルボの執拗なプレスに苦しみ、ファウルに不満を漏らしてイエローカードを受けた。さらに遠藤へのパスを奪われて、2失点目を与えた。全体的にプレーが“小さかった”。
6 遠藤 航 5
ラインコントロールは修正され、コンパクトな陣形を作って後方支援をしていた。ストッパーよりも、リベロの遠藤が攻撃参加したほうがチャンスになっていた。が、田川に気付かず、森脇からのパスを奪われて、痛恨の失点……。
5 槙野智章 5
攻撃では巧くギャップを突いていたが、ラストプレーの精度を欠いた。守備面では田川に振り切られるなどいいところがなかった。終盤はリベロ的に最後方に入る場面も。
MF
24 関根貴大 5
左ウイングバックで先発。積極的に仕掛ける駒井との関係を考慮して、引き気味でのプレー時間が続いた。終盤は高めのポジションでプレーしたが、持ち味を発揮し切れず。
10 柏木陽介 5
次第に高い位置で前を向くプレーが増え、17分に興梠にキラーパスを通し、自ら持ち上がりチャンスメイク。しかし、相手の肉弾戦に苦しみ、途中から危険なプレーが減った。怖さがなかった。
22 阿部勇樹 5
いつもどおりにつないで、そこを狙われて2失点目を喫した。一瞬のスピードで遅れる場面が目立った。試合後、「立ち止まるわけにはいかない。前へ進まなければ」と語った。
18 駒井善成 5.5
右ウイングバックで先発し、立ち上がりからアグレッシブに持ち味のドリブルで仕掛ける。ただ、最初の最大の見せ場は守備で。21分、V・イバルボがGK西川をかわして放ったシュートを、ゴール内にカバーし、スーパークリア。だが、小野に競り負けて先制点を献上。結果的に、彼のサイドから崩し切れなかったことが、敗因のひとつに。
9 武藤雄樹 5
前半のラストプレー、綺麗に抜け出しただけに……正確に落としたかった。ゴール前でのプレー精度が低く、持ち味のフィジカルや運動量でも相手に圧倒された。浦和は“走り”が売りであるはずだが……武藤というよりも、浦和の置かれた現実を思い知らされた。