浦和――興梠の先制弾は、これぞプロの業。
【チーム採点・寸評】
浦和 6.5
これぞカウンターという形で奪った1点を死守。この日は攻撃よりも最後まで集中を切らさなかった、粘り強い守備が印象的だった。
【浦和|採点・寸評】
GK
1 西川周作 6.5
開始直後に阿部の至近距離からのシュートを阻止。あそこで1点を奪われていたら試合は分からなかっただけに、価値あるセーブだった。
DF
5 槙野智章 6
ボールを蹴り出すところでは蹴り出すといった割り切ったプレーがむしろ良かった。細かいミスがあったとはいえ、肉弾戦ではだいぶ競り勝っていた。
6 遠藤 航 5.5
優れたフィード力でカウンターを繰り出す一方で、やや寄せの甘さが目に付いた。駆け引きの部分でレベルアップが望まれる。
46 森脇良太 6
最終ラインで無駄にパスを回すことなく、力強い守備を披露。90分通して、まずまず波のないプレーを見せた。
MF
3 宇賀神友弥 6
左サイドから鋭い突破でチャンスを演出。取られそうになったボールを相手に当てて出すあたりは、“サッカーをよく知っている”。
9 武藤雄樹 5.5
気の利いたフリーランニングで味方にスペースを提供し、何回か前線で流れるようにボールに絡む。ただ、ボールロストがそれなりにあり、ゴールがなかったのも悔やまれる。
10 柏木陽介 5.5
FC東京のプレスを正確なパスでいなしながら、37分にはドリブルで突破。前半に限れば局面に応じたプレーで浦和にリズムを生み出した。後半に運動量がガクッと落ちたのは残念。
22 阿部勇樹 6
開始直後は簡単にボールを奪われたりもしたが、時間の経過とともに落ち着きを取り戻した。後半は最終ラインの前でブロックの役割を果たしていた。
30 興梠慎三 7 (80分OUT)MAN OF THE MATCH
14分、敵CBと競り合いながらもR・シルバのスルーパスを左足で流し込む。これぞプロの業というフィニッシュワークで決勝ゴールをマークした。
38 菊池大介 5.5(51分OUT)
室屋をガッツリと止めた13分の守備が好印象。ただ、オフェンスでは首尾よく絡めず、アピールに成功したは決して言えないだろう。
浦和 6.5
これぞカウンターという形で奪った1点を死守。この日は攻撃よりも最後まで集中を切らさなかった、粘り強い守備が印象的だった。
【浦和|採点・寸評】
GK
1 西川周作 6.5
開始直後に阿部の至近距離からのシュートを阻止。あそこで1点を奪われていたら試合は分からなかっただけに、価値あるセーブだった。
DF
5 槙野智章 6
ボールを蹴り出すところでは蹴り出すといった割り切ったプレーがむしろ良かった。細かいミスがあったとはいえ、肉弾戦ではだいぶ競り勝っていた。
6 遠藤 航 5.5
優れたフィード力でカウンターを繰り出す一方で、やや寄せの甘さが目に付いた。駆け引きの部分でレベルアップが望まれる。
46 森脇良太 6
最終ラインで無駄にパスを回すことなく、力強い守備を披露。90分通して、まずまず波のないプレーを見せた。
MF
3 宇賀神友弥 6
左サイドから鋭い突破でチャンスを演出。取られそうになったボールを相手に当てて出すあたりは、“サッカーをよく知っている”。
9 武藤雄樹 5.5
気の利いたフリーランニングで味方にスペースを提供し、何回か前線で流れるようにボールに絡む。ただ、ボールロストがそれなりにあり、ゴールがなかったのも悔やまれる。
10 柏木陽介 5.5
FC東京のプレスを正確なパスでいなしながら、37分にはドリブルで突破。前半に限れば局面に応じたプレーで浦和にリズムを生み出した。後半に運動量がガクッと落ちたのは残念。
22 阿部勇樹 6
開始直後は簡単にボールを奪われたりもしたが、時間の経過とともに落ち着きを取り戻した。後半は最終ラインの前でブロックの役割を果たしていた。
30 興梠慎三 7 (80分OUT)MAN OF THE MATCH
14分、敵CBと競り合いながらもR・シルバのスルーパスを左足で流し込む。これぞプロの業というフィニッシュワークで決勝ゴールをマークした。
38 菊池大介 5.5(51分OUT)
室屋をガッツリと止めた13分の守備が好印象。ただ、オフェンスでは首尾よく絡めず、アピールに成功したは決して言えないだろう。