リエージュのスタッド・モーリス・デュフランを舞台に３月23日にマリ代表（１－１）と、同27日にウクライナ代表（１―２）と戦った日本代表の面々は、今回のベルギー遠征でどんなパフォーマンスを見せたのか。招集された全26選手の活躍度を５段階（Ｓ、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ）で評価してみた。ロシア・ワールドカップへの扉を開いた“合格者”は果たして？

●全26選手の活躍度●
【GK】
１　川島永嗣　［評価］Ｃ
採点／マリ戦：出場せず　ウクライナ戦：5.5（フル出場・２失点）
ウクライナ戦では２失点。ただ、被弾した事実よりも気になったのは49分にハイボールを処理できなかったシーンだ。前に飛び出したのなら、少なくともボールに触れるべきである。
  
12　東口順昭　［評価］－
採点／マリ戦：出場せず　ウクライナ戦：出場せず
２試合とも出番なし。現状は川島、中村に次ぐ３番手という位置付けが現実的な見方だろう。リーグ戦で調子を落とすとロシア行きに暗雲が漂うか。

23　中村航輔　［評価］A
採点／マリ戦：６（フル出場・１失点）　ウクライナ戦：出場せず
マリ戦では８分にアダム・トラオレとの１対１を阻止。PKでの失点は致し方なしで安定していた。第２GKの最有力候補に浮上した。ここからさらに調子を上げれば、正GKも見えてくる？
 
【DF】
２　宇賀神友弥　［評価］Ｄ
採点／マリ戦：3.5（先発出場）　ウクライナ戦：出場せず
マリ戦では19分に警告を受けると、42分には軽率なファウルでPKを献上。散々な代表デビュー戦となった。右膝の負傷もあり、ウクライナ戦までは別メニューと練習でもアピールできなかった。
  
３　昌子　源　［評価］Ｃ
採点／マリ戦：5.5（フル出場）　ウクライナ戦：出場せず
ビルドアップのクオリティに改善の余地があり、守備の局面でもアフリカンパワーに手を焼いた。マリ戦のパフォーマンスでは到底、本大会で通用しないだろう。
 
５　長友佑都　［評価］Ｂ
採点／マリ戦：６（フル出場）　ウクライナ戦：5.5（フル出場）
縦への推進力を見せつけたマリ戦とは打って変わり、ウクライナ戦では良いタイミングで攻撃に絡めなかった。それでも他のDFに比べれば、どっしりとした存在感を示していた印象だ。
 

６　森重真人　［評価］－
採点／マリ戦：出場せず　ウクライナ戦：出場せず
約１年ぶりに復帰した日本代表での活動で残念ながら出番はなかった。CBの序列では現状、吉田、槙野、昌子、植田に次ぐ５番手か。
 
19　車屋紳太郎　［評価］－
採点／マリ戦：出場せず　ウクライナ戦：出場せず
３月24日の公開練習では本田との１対１のトレーニングで劣勢。ポジションを争うはずの長友にプレッシャーをかける意味でも、川崎で奮闘したい。
 
20　槙野智章　［評価］Ｂ
SD採点／マリ戦：5.5（フル出場）　ウクライナ戦：5.5（フル出場）
マークのズレが多少見受けられたものの、１対１に持ち込めば強さを発揮。最大のハイライトは、ウクライナ戦でのヘッドからの同点弾だろう。昨年11月のブラジル戦に続いて“得点源”であることを証明した。

21　酒井高徳　［評価］Ｄ
採点／マリ戦：５（途中出場）　ウクライナ戦：４（フル出場）
右SBでスタメンに名を連ねたウクライナ戦では何度も裏を取られ、２失点の原因に。途中出場したマリ戦の出来も良くなく、このままではワールドカップのメンバー入りは危ないか。
 
22　植田直通　［評価］Ｂ
採点／マリ戦：出場せず　ウクライナ戦：5.5（フル出場）
昨年のE-1選手権では右SBを任されたが、ウクライナ戦では本職のCBでプレー。スピーディかつ強靭な相手ＦＷにやや翻ろうされつつも、最悪だったわけではない。今後への期待値も含めて「Ｂ」に。
 
24　遠藤　航　［評価］－
採点／マリ戦：出場せず　ウクライナ戦：出場せず
３月14日のルヴァンカップで右股関節筋を損傷したが、代表活動に帯同。ウクライナ戦の数日前から前日練習に合流したものの、出場機会はなかった。一番悔しい思いをしているのは本人だろう。