マリは予想通り不安定な立ち上がりを見せました。ロシア・ワールドカップへの出場を断たれてから久々の試合。これからを見据えて多くの若手が起用されたことで、立ち上がりに隙が生まれることは当然といえました。
 
   日本がその時間に先制できていれば……という見方は、この試合の結果だけを切り取れば正しい。しかし、時間経過とともに”ジリ貧”になっていく展開は、ここ最近の日本代表の定番ともなってきています。チームに横たわる閉塞感が、より強くなるような試合となってはいないか心配です。
 
   ポジティブな面を挙げるのは難しいです。攻守ともに選手たちが同じ画を描いて戦えていたとは思えませんでした。得点をした中島選手やアシストした三竿選手にしろ、ゴールシーンに関しては素晴らしいポジショニングと素晴らしい判断でしたが、最終的に23人に絞られる枠のことを考えると、決してアピールできたとはいえません。
 
   大迫選手のポストプレーや久保選手の小気味いいプレーなど、随所に個々で状態の良さを感じさせる場面は見られましたが、やはり攻守においてつながりを感じませんでした。「どのようにボールを運ぶ」、「どのようにボールを奪う」という画が、一人ひとりにはあるのですが、それを複数人で同時に描いて、お互いのイメージをつなげてプレーしている感覚が、見ていてあまり感じられません。
 

   攻撃においては、立ち上がりに昌子選手や槙野選手から長めのパスを入れて、相手の不安定な立ち上がりをつくことはできていました。さらに、大島選手が左のボランチのように振舞って、宇佐美選手、森岡選手と３人で近い関係を作り、逆サイドに大迫選手が位置して久保選手と連動しながら相手の背後をつくこともしていましたし、立ち上がりは多少なりともチームとしての画は見えていました。
 
   しかし、次第に相手も慣れてくると、一気に手詰まりになっていく感覚がありました。「手詰まりになる」とは大体、グループとしての解決策を共有できていない時です。それぞれが“出たとこ勝負”になり、同じ画で動いていないために、ぶつ切りにプレーしているように見えました。
 
   傾向としてあったのは、立ち上がりの成功体験もあってか、チームの方針もあってか、センターバックからの長いボールで相手の背後やサイドをつく攻撃でした。しかし、長いボールというのは相手も間延びする代わりに味方も間延びします。それぞれの距離感が遠くなるので、身体能力の差がモロに見える展開になってしまいました。