ベルギーに０ー１。
 
　ワールドカップ欧州予選9勝1分、FIFAランキング５位の強豪相手であるし、スコア的にはブラジル戦のよりは失点も減り、悪くない結果に見える。数年間、経過して記録だけを見た時には、ベルギーに惜敗だったんだなと思うかもしれない。
 
　しかし、来年のワールドカップを考えるとこの０－１には大きな問題と危機が宿っている。
 
　実際、今回の欧州遠征をワールドカップのグループリーグに置き換えると、２試合２敗でグループリーグ突破は絶望的になっていただろう。現実的にブラジル、ベルギーという強豪と同じ組になる可能性が、日本は第４ポットなので十分にあり得るのだ。
 
　ハリルの“やり方”は、選手に浸透している。
 
　高い位置で奪って早く攻める意識は選手の誰もが口にして、そのコンセプトに揺らぎはない。だが、それを意識し過ぎるばかり、攻撃に迫力が感じられない。
 
　ベルギー戦は、前半はシュートわずかに１本。後半も３本のみ。これでは点は取れないし、勝つことが難しい。
 
　シュートを増やすには、もちろん個人の判断もあるが、その前にいかに多くのチャンスを作れるかがキーになる。
 
　しかし、ブラジル戦もベルギー戦もラストパスの精度が低かったり、作りの部分でミスしたり、ゴール前の役割分担があやふやだったり、コンビネーションがうまく噛み合わなかったりするケースが多く、なかなかチャンスが作れなかった。
 
　個人のミスは仕方ないにしても気になったのは、役割分担とコンビネーションだ。
 
　たとえば左サイドの長友佑都からクロスが入る時のボックス内の役割、規則性があるのだろうか。１トップの大迫勇也がニアに突っ込むのなら誰がファーサイドに入るのか。大迫とクロスして中央は誰がいくのか。中盤から前の選手にパスを出された時、コンビネーションでどう打開していくのか……。
 
　ベルギー戦では大迫、原口元気、浅野拓磨が前線にいたが、大迫と原口、大迫と浅野というコンビネーションを活かして打開するプレーがほとんど見られなかった。途中から入った久保裕也はほとんど孤立していた。