【チーム採点・寸評】
大宮　5.5
前半は布陣をコンパクトに保ち、全体で連動しながらスライドして浦和の攻撃をしのぐ。そこから何度か効果的なカウンターを発動させ、家長のポスト直撃弾などあったが決め切れず。逆に終了間際に失点を喫した。後半は浦和の試合巧者ぶりに翻弄され、シュート０本に終わる。
 
浦和　6.5
序盤はリズムに乗り切れずにいたが、球際でほとんど負けず、徐々にリズムを掴んだ。攻守の切り替えが速いなか、隙を突いた柏木の一撃も光った。一方、阿部や李にミスが散見。やはり「軸」にミスが出ると、流れに乗り切れないか。

 【大宮 0-1 浦和 PHOTO】超満員のNACK5スタジアム。熱気に包まれたさいたまダービー

【大宮｜採点・寸評】
GK
１　加藤順大　６
大宮のユニホームを着て迎える初の古巣との“さいたまダービー”。判断良く飛び出してゴールに鍵を掛け、79分にはボールを必死にかき出した。
 
DF
19　奥井 諒　5.5
武藤のマークにつき切れず、失点に関与したことで減点。一方、１対１で冷静に対処し続け、スライディングで何度も突破を阻止した。
 
２　菊地光将　5.5
焦れることなく最終ラインを統率しながら、地上戦と空中戦、どちらでも強さを発揮。怒涛のような攻めを撥ね返し続けたが、終盤はイエローカードを受けるなど後手に回った。
 
３　河本裕之　６
前への反応がよく、素早くドンッと身体を寄せて相手アタッカーの動きを制限した。安定感のある菊地とのコンビで、危険の芽を摘んだ。
 
22　和田拓也　5.5
スピード差を考えて、迂闊に相手の間合いに入らず。押されはしたが、勘と先読みの鋭さで左サイドの瓦解を食い止めた。終盤は関根と森脇の対応に苦しめられた。
 
MF
23　金澤 慎　5.5
岩上と連動しながら東奔西走。常に危険地帯を気にかけ、ボールハントだけでなくカバーリングで存在感を示した。一方、攻撃面ではほとんどなにもできなかった。
 
10　岩上祐三　５
ピッチを走り回って攻守でボールによく絡む。何度か球際の争いでも勝った。ただ、安易なボールロストがあり、失点につながった前半終了間際のパスミスもいただけない。
 
17　横谷 繁　５ （80分OUT）
幾度となく狙われた右サイドをケアするために守備に注力。仕方がない展開だったとも言えるが、持ち味の攻撃力をぶつけられなかった。
 
39　泉澤 仁　5.5 （62分OUT）
武器のドリブルで、積極的に挑んだ。ただ、意欲はあったが、ボール離れが悪く映った。61分には同サイドでフリーの家長にパスを出せず、相手にボールを奪われた。
 
FW
41　家長昭博　5.5
泥臭さを厭わずにダービーへの意気込みがヒシヒシと伝わるパフォーマンス。23分のポスト直撃弾は惜しかったが、能力を考えればもっと戦えたはずだ。
 
７　江坂 任　5.5 （73分OUT）
よく身体を張って、最前線で基準点となった。プレッシングも冴えた。鋭いターンから、臆することなく浦和守備陣に立ち向かったが、怖さは物足りなかった。
 
交代出場
８　ドラガン・ムルジャ　５ （62分IN）
ストライカーとしての役目をまっとうできないまま終了の笛を聞く。スペースを消された時にどうするかが、今後の課題だ。
 
９　ネイツ・ペチュニク　５ （73分IN）
連係面で、いまだ上手く周囲と噛み合わずにいる。D・ムルジャとも呼吸が合わず、77分にはビッグチャンスになりかけたが、トラップが大きくなってしまった。
 
16　マテウス　－（80分IN）
出場時間が短く、アピールはできなかった。ボールを足もとでもらう自分の形に持ち込めないと、脅威を与えられない。
 
監督
渋谷洋樹　5.5
相手が修正をしてきた後、それを上回る手を打てず。プレッシング優先の先発メンバーは上手く機能した。しかし、交代枠を使用するたびにバランスを悪くしてしまった。
 

※MAN OF THE MATCH＝取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「６」を平均とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。